Spring Boot에서 많이 사용되는 View 엔진 추천 및 장단점

Spring Boot를 사용할 때 프론트엔드를 구성하기 위해 View 엔진을 선택하는 경우가 많습니다. 이 글에서는 대표적인 View 엔진 4가지를 소개하고, 각각의 장단점을 정리해보겠습니다.

1. Thymeleaf

• 설명: Spring 공식에서 권장하는 템플릿 엔진으로 HTML 친화적입니다.
• 장점:
  • HTML 파일을 그대로 열어도 구조 확인이 쉬움
  • Spring과의 통합이 매우 뛰어남 (예: Spring EL 지원)
  • 조건문, 반복문 등 표현식이 직관적
• 단점:
  • 복잡한 로직을 처리하기엔 다소 제약이 있음
  • 렌더링 속도가 JSP보다 느릴 수 있음

2. JSP (JavaServer Pages)

• 설명: 전통적인 Java 기반 웹 애플리케이션에서 오랫동안 사용된 View 엔진
• 장점:
  • 풍부한 레거시 문서 및 예제가 존재
  • 서블릿과의 연동이 자연스러움
• 단점:
  • Spring Boot에서 별도 설정 없이 바로 사용하기 어려움
  • HTML과 Java 코드가 혼합되어 유지보수가 어려움

3. Freemarker

• 설명: 마크업 언어를 기반으로 하는 템플릿 엔진으로 다양한 표현이 가능
• 장점:
  • 강력한 템플릿 기능 제공 (매크로, 반복, 조건문 등)
  • Spring Boot와 통합이 쉬움
• 단점:
  • HTML 디자이너와 협업이 어려울 수 있음 (HTML 친화도가 낮음)
  • 문법이 다소 생소할 수 있음

4. Mustache

• 설명: 논리 없는(Logic-less) 템플릿 엔진
• 장점:
  • 매우 가볍고 빠름
  • 복잡한 로직 없이 간단한 템플릿 처리에 적합
• 단점:
  • 문법이 제한적이어서 복잡한 템플릿에 부적합
  • 템플릿 재사용 기능이 부족함

📌 결론

간단한 템플릿과 Spring 친화성을 원한다면 Thymeleaf가 적합하며, 빠르고 가벼운 템플릿이 필요하다면 Mustache도 좋은 선택입니다. 복잡한 표현이 필요한 경우에는 Freemarker가 유용할 수 있으며, 레거시 시스템과 연동한다면 JSP도 고려할 수 있습니다.