모놀리식 아키텍처 vs 마이크로 서비스 비교

모놀리식 아키텍처 vs 마이크로서비스 아키텍처

1. 모놀리식 아키텍처 (Monolithic Architecture)

모놀리식 아키텍처는 애플리케이션이 하나의 큰 코드베이스로 구성되는 방식입니다. 이 방식에서 모든 기능은 단일 코드베이스 내에서 함께 실행됩니다. 보통 하나의 큰 애플리케이션으로 배포되고, 다양한 기능들이 서로 밀접하게 연결되어 있습니다.

장점

• 단순성: 초기 개발이 간단하고, 작은 팀에서도 개발하기 용이합니다.
• 배포 용이: 하나의 애플리케이션으로 배포되므로 배포가 간단하고, 관리가 용이합니다.
• 통합: 모든 컴포넌트가 하나의 코드베이스 내에 있어 통합 테스트가 쉬운 경우가 많습니다.

단점

• 유연성 부족: 큰 규모로 확장하기 어려운 문제가 발생할 수 있습니다.
• 장기적 유지 보수 어려움: 애플리케이션이 커지면 코드베이스 관리가 점점 어려워집니다.
• 기술 스택 제한: 새로운 기술이나 언어를 도입하기 어려운 경우가 많습니다.

2. 마이크로서비스 아키텍처 (Microservices Architecture)

마이크로서비스 아키텍처는 애플리케이션을 여러 개의 독립적인 서비스로 나누어 각각 별도로 배포하고 관리하는 방식입니다. 각 서비스는 독립적으로 동작하며, 다른 서비스와의 상호작용은 네트워크를 통해 이루어집니다.

장점

• 유연성: 각 서비스가 독립적으로 개발되고 배포되므로, 새로운 기술을 도입하거나 개별 서비스를 수정하기가 용이합니다.
• 확장성: 각 서비스가 독립적으로 확장될 수 있기 때문에, 필요한 부분만 확장할 수 있습니다.
• 장기적인 유지 보수 용이: 서비스가 작고 독립적이기 때문에 유지보수가 더 쉬워집니다.

단점

• 복잡성: 여러 서비스 간의 상호작용을 관리하는 데 추가적인 작업이 필요하고, 시스템 복잡도가 증가합니다.
• 배포 및 관리 어려움: 각 서비스를 별도로 배포하고 관리해야 하므로 초기 배포 및 관리가 더 복잡할 수 있습니다.
• 통신 지연: 각 서비스 간의 통신이 네트워크를 통해 이루어지므로, 네트워크 지연으로 인해 성능에 영향을 줄 수 있습니다.